Книга: Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде
Назад: Крошечные пузырьки в Мультивселенной
Дальше: Отрицание отцовства
Назад: Крошечные пузырьки в Мультивселенной
Дальше: Отрицание отцовства
Подарок для Коперника
В Мультивселенной было так много времени, пространства и энергии для рождения новых вселенных, что неизбежно должен был возникнуть хотя бы один пузырек с достаточно благоприятными условиями для того, чтобы в нем существовали космологи и размышляли о подобных материях. Не в первый раз в космологии прозвучал этот так называемый антропный аргумент: наблюдаемые свойства Вселенной должны быть совместимы с существованием сознательной жизни, наблюдающей за ней. По иронии судьбы впервые концепция Мультивселенной и антропный принцип были официально представлены в 1973 году в Кракове, родном городе Николая Коперника, на конференции в честь 500-летия со дня его рождения.
Именно на этой Краковской космологической конференции физик Брэндон Картер впервые сформулировал термин «антропный принцип», отклонив попытку Хойла, Голда и Бонди использовать коперниканский принцип заурядности в защиту модели стационарного состояния Вселенной. Напомним, что в четвертом раунде Великих дебатов эти три теоретика стационарной Вселенной подкрепили свою любимую модель так называемым совершенным космологическим принципом, распространяющим принцип заурядности в пространстве, выдвинутый Коперником в ходе первых Великих дебатов, на время. В 1973 году модель стационарной Вселенной по-прежнему была жива, и многие космологи, включая Картера, искали способ разделаться с ней окончательно. Для этого потребовался отказ от принципа Коперника, поскольку, как заявил Картер, «то, что мы можем ожидать увидеть, должно быть ограничено условиями, необходимыми для нашего присутствия в качестве наблюдателей. (Хотя наше положение не обязательно центральное, оно неизбежно привилегированное в какой-то степени.)». Другими словами, в то время как во Вселенной нет привилегированных мест и эпох, каким-то образом случилось так, что мы живем в благоприятный момент в благоприятном месте, благодаря чему имеем возможность размышлять о нашей центральности или отсутствии таковой. Такой вот «подарок» подготовил Картер ко дню рождения великого астронома, первым из ученых заявившего, что мы — не центр мироздания!
Чтобы позволить человечеству оказаться в правильном месте в правильное время, Картеру пришлось придумать Мультивселенную, хотя он и не использовал этот термин. Сам Картер признавал, что антропный принцип и Мультивселенная — весьма спорные, возможно даже трудные для принятия концепции. Однако, продолжал он, даже если попытки вывести свойства наблюдаемой Вселенной не позволят найти твердую опору в более фундаментальной математической структуре, идею Мультивселенной «все равно следует воспринимать всерьез, даже если кому-то она не нравится».
Для некоторых картеровский подарок Копернику стал настоящим разочарованием. Не было никаких причин для существования таких областей; это было простой случайностью, точно так же можно сказать, что Земля находится в так называемой зоне обитаемости — на точно выверенном расстоянии от Солнца, где вода на ее поверхности может существовать в жидкой фазе, — специально для того, чтобы мы на ней обитали. Куда лучше было бы объяснить, почему Земля находится на расстоянии именно 150 млн км от Солнца. Антропный аргумент вызвал жаркие дебаты. Нобелевский лауреат Стивен Вайнберг впоследствии заметил, что, если концепция Мультивселенной верна, «нам придется отказаться от надежды найти рациональное объяснение точных значений [масс субатомных частиц], которые мы наблюдаем в нашей Вселенной, поскольку их значения случайны для того конкретного региона Мультивселенной, в котором мы живем».
В то время как картеровская версия Мультивселенной не была привязана к физической теории, модель вечной инфляции Линде практически требовала Мультивселенной. Тем не менее в ней также присутствовала значительная доля антропичности. Критики заявляли, что нерациональный и нефальсифицируемый характер этой гипотезы лишает ее статуса научной. И тем не менее инфляционная модель была лучшей из всего, чем мы располагали.

- 1. Брайан Китинг Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде
- 2. Введение. Завещание Нобеля
- 3. Убийственный Нобель
- 4. Предложение, от которого я не смог отказаться
- 5. Глава 1. Космический пролог
- 6. Глава 2. Я теряю веру
- 7. Прошедшее несовершенное время
- 8. Веет ветер свободы
- 9. Глава 3. Краткая история машин времени
- 10. Ошибки, их было немного[11]
- 11. Великие дебаты
- 12. Между Луной и Ватиканом
- 13. Тешим наше космическое эго
- 14. Космическая линейка Генриетты Ливитт
- 15. Роковой телескоп
- 16. Звезда, которая потрясла космос
- 17. Глава 4. Большой взрыв — большие проблемы
- 18. К вопросу о спектре
- 19. Некоторые любят погорячее
- 20. Опровержение творения
- 21. Еще больше трещин в модели Большого взрыва
- 22. Коммуникационные сбои
- 23. В поисках ничто и не там, где надо
- 24. Свет, которого не видел Ом
- 25. Рассказ очевидца
- 26. Глава 5. Разбитая линза Нобелевской премии № 1: проблема признания заслуг
- 27. Признание с опозданием
- 28. Королева тьмы
- 29. Стокгольмские сезоны
- 30. Мертвых не награждать
- 31. Глава 6. Прах к праху
- 32. Большой взрыв или Большое сжатие?
- 33. Три степени разделения
- 34. И снова глотать пыль
- 35. В чем сущность пыли?
- 36. Через тернии в Стокгольм
- 37. На волосок от победы
- 38. Закат стационарности
- 39. Глава 7. Искра, воспламенившая Большой взрыв
- 40. Одержимость Гута
- 41. Поле чудес
- 42. Буря в цилиндре
- 43. Хлоп — и дело дошло до космоса
- 44. Гравитационные волны
- 45. Да здравствуют В-моды!
- 46. Глава 8. Мы строим машину времени
- 47. Присоединяйся и слушай![23]
- 48. BICEP: требуется сборка
- 49. Радарная любовь
- 50. Место, место и место
- 51. Глава 9. Герои льда и пламени
- 52. Гонка по нисходящей[27]
- 53. Тост на краю света
- 54. Человеку свойственно ошибаться… а не калибровать
- 55. Искусство космологии
- 56. O капитан! Мой капитан![28]
- 57. Глава 10. Разбитая линза Нобелевской премии № 2: проблема денег
- 58. Возвращение домой
- 59. Cui bono?[29]
- 60. Потускневшее золото
- 61. Штраф за новизну?
- 62. Современные Медичи
- 63. Тест на серендипность
- 64. Божественное провидение
- 65. Глава 11. Ликование!
- 66. Кто забыл снять крышку с объектива?
- 67. Что значит имя?
- 68. Дрожь перед сотворением
- 69. Микроволновый вестник
- 70. Глава 12. Инфляция и ее неприятие
- 71. Крошечные пузырьки в Мультивселенной
- 72. Подарок для Коперника
- 73. Отрицание отцовства
- 74. Поппер и лопнувшие пузыри[34]
- 75. Все вечное — новое снова: Евангелие от Пола
- 76. Шампанское на бесплатном обеде
- 77. Игра в монополию по-шведски
- 78. Глава 13. Разбитая линза Нобелевской премии № 3: проблема сотрудничества
- 79. ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ
- 80. Голосуй досрочно, голосуй часто[37]
- 81. Да здравствует Стокгольм?
- 82. Глава 14. Дефляция
- 83. Внимание, внимание!
- 84. Последствия BICEP2
- 85. Глава 15. Лирика для физиков
- 86. Реки жизни
- 87. Наследники творения
- 88. Поэтическая справедливость
- 89. Глава 16. Возвращение к видению Альфреда
- 90. Женщины и Нобелевская премия по физике
- 91. Октябрьский сюрприз
- 92. Минимизация налогов на наследство
- 93. Нобелевская реформация
- 94. Где есть воля, там есть и путь
- 95. Эпилог. Духовное завещание
- 96. Чаевые от Альберта Эйнштейна
- 97. Скорбь, возмужание и меланхолия[44]
- 98. Благодарности
- 99. Примечания
- 100. Об авторе
- 101. Иллюстрации
- 102. ~
- 103. Над книгой работали
- 104. Примечания редакции
- 105. 1
- 106. 2
- 107. 3
- 108. 4
- 109. 5
- 110. 6
- 111. 7
- 112. 8
- 113. 9
- 114. 10
- 115. 11
- 116. 12
- 117. 13
- 118. 14
- 119. 15
- 120. 16
- 121. 17
- 122. 18
- 123. 19
- 124. 20
- 125. 21
- 126. 22
- 127. 23
- 128. 24
- 129. 25
- 130. 26
- 131. 27
- 132. 28
- 133. 29
- 134. 30
- 135. 31
- 136. 32
- 137. 33
- 138. 34
- 139. 35
- 140. 36
- 141. 37
- 142. 38
- 143. 39
- 144. 40
- 145. 41
- 146. 42
- 147. 43
- 148. 44
Комментариев: 0